如果你是新闻学专业的学生，你应该知道平台，任何自媒体除了传统媒体认证的账号，都是没有官方资质的自媒体，没有新闻从业资格。涉及重大公共安全事件时，他们没有调查、报告和公布的权利，即使有第一手资料，也没有公信力。这个自媒体运营单位可以是个人，也可以是机构。一般这种非传统媒体发送的信息，基本上都是各方信息(新闻媒体写的内容)的整合和再加工。
另一方面，新闻专业主义现在可以说是奢侈的，更不用说来自媒体的新闻专业主义了。但是，也有一些特殊情况。著名的一篇，丁香博士的文章《锤全健》，还可以(非传统调查报告)，社会反响不错，碾压了几十亿全健帝国。
当然，这种自媒体例子是极端的。自媒体时代，洗稿很正常，旧新闻反复使用。传统媒体优秀的深度调查报道基本没了。全国深度记者不超过100人，专题文章深入，涉及知识信息整合的方方面面，现实中利益错综复杂。不如用一个自媒体号洗稿子多赚钱。对此我们无能为力。
在这个问题上，观点是除了传统媒体认证账号，其余可以减少阅读，媒体整合处理的文本除了传播焦虑外，价值内容较低。除了一些干货。
更何况，如果把传统媒体的新媒体账号当成自媒体，我记得这里有一些例子。
比如去年重庆公交车撞车事件，首先发布女司机穿高跟鞋导致撞车的是新京报自媒体号，信息来源是万州区应急办公室。但为了抢速度，他们居然忽略了第二次验证，导致女司机走后被谴责网络暴力。
消息来源承担主要责任，但新京报对不核实速度有一定责任。这主要是新媒体时代对信息的高需求造成的，突发新闻在报道原因时很容易被暂时扭曲。
相关阅读
标签： #新闻真实性事例
