帮助查找典型案例。急！请帮我找到它
典型宪政案例1]李在高校做收发工作。他利用工作之便，隐匿、毁弃、开启他人的数百封信件，从而造成很多人与学校的联系中断，影响工作学习。他还在同学中传播、散布一些信件的私人内容，造成不良后果。李的行为是否违反宪法？李的行为侵犯了公民的哪些权利？【案件二】被告人李是一家工厂的青年工人。他平日里敢于直言，所以得罪了一些人。有人用匿名信举报，与我厂已婚女工董有染。工厂保卫科询问陈某，陈某予以否认，并要求领导严肃处理诬告者。保安部部长沈认为不老实，擅自决定： (一)不准离开住所；(2)陈某不允许参加任何社会活动；(3)暂停陈某教以进行反省.他们全部
典型宪政案例1]李在高校做收发工作。他利用工作之便，隐匿、毁弃、开启他人的数百封信件，从而造成很多人与学校的联系中断，影响工作学习。他还在同学中传播、散布一些信件的私人内容，造成不良后果。
李的行为是否违反宪法？李的行为侵犯了公民的哪些权利？【案件二】被告人李是一家工厂的青年工人。他平日里敢于直言，所以得罪了一些人。有人用匿名信举报，与我厂已婚女工董有染。
工厂保卫科询问陈某，陈某予以否认，并要求领导严肃处理诬告者。保安部部长沈认为不老实，擅自决定： (一)不准离开住所；(2)陈某不允许参加任何社会活动；(3)陈某应停职反省，材料应在10天内写出。
安全部部长沈的“决定”是一种什么样的行为？用匿名信“举报”陈某是一种什么行为？以上两种行为违反了宪法的哪些规定？【案例3】王方圆在上海SRT酒店工作，后来离开酒店，应聘了另一家公司，这家公司恰好位于她工作的SRT酒店。
当她踏进酒店去公司上班时，被酒店拒绝了。酒店员工手册第九条规定：“辞职和退休员工6个月内不得以任何理由进入门店。”而她的新公司要求她在规定的期限内上班。如果她不能来上班，申请将无效。
本案中，王芳被迫向上海市静安区人民法院提起上诉。酒店违反了宪法的哪些规定？酒店员工手册第九条该不该废除？[案例4]齐玉晨和陈晓琪都是山东省嵊泗市第八中学的初中毕业生。1990年，齐玉晨通过了中学预选赛，获得了统招、统考资格，而陈晓琪在中学预选赛中落选。
同年，齐玉晨被东山一所商学院录取，但齐玉晨的录取通知书被陈晓琪冒领。陈晓琪以齐玉晨的名义到一个城市的商业学校报到。1993年毕业后，陈小奇继续被分配到中国银行的一家分行工作，工作的名字是齐玉晨。1993年，齐玉晨得知陈晓琪利用自己的名义上学就业后，以陈晓琪等有关学校和单位侵犯他的名义和受教育权为由起诉法院，要求被告停止侵权行为，赔偿经济和精神损失。
陈晓琪及相关学校和单位侵犯了齐玉晨的哪些权利？【案例5】1995年初，广西南宁某医院职工要求成立工会，通过医院党支部书记向市总工会组织部提出要求。o
工人们拒绝接受这一点，并一再派代表到上级部门反映，医院的上级领导和南宁的一个局拒绝批准这一呼吁近一年。医院上级领导、院长、秘书的做法违反了宪法的哪些规定？【案例6】某县有名的贫困县，人口多，耕地少，人口增长快。
为了贯彻国家计划生育政策，控制人口增长速度，县政府根据本县具体情况，参照国家法律，颁布了《关于落实计划生育政策，控制人口增长的实施办法（以下简称《办法》。《办法》规定，国家机关、事业单位、国有企业的所有正式职工，男25周岁前不得结婚，女22周岁前不得结婚。如有违反，应辞去所在机关和单位的工作。
辞职后可以按照《婚姻法》结婚。《办法》实施后，县人大常委会根据一些人的反映和代表的建议，对《办法》进行了审查，认为其违反了我国《婚姻法》中关于结婚年龄的规定，决定予以撤销，并通知县人民政府停止实施。
县政府认为，该办法是根据具体情况制定的，在实施晚婚晚育方面非常有效，坚持执行。县人大常委会的做法是否正确？【案例7】1996年某杂志发表第19期，称某省委常委触犯刑律，被判处送劳改队。
有个年轻作家想写一篇关于这个的报告文学，被相关领导了解到了。很快作者就接到了有关领导的指示，这一级(省委常委)干部的问题不能随便写成报告文学。报告文学的写作对象是否有层次限制？【案例8】某砖瓦厂女工宿舍最近频频被盗。
一天下午，年轻的女工张把买的布包和装着300元钱的钱包塞到枕头下。当时只有一个同宿舍的女职工在场。当天下班后，张回到宿舍，发现枕头下的布包和钱包不见了。他怀疑是姜偷的，于是向工厂保安部报案。在没有任何证据的情况下，工厂保卫科的科长给江打电话，让她解释这个问题。蒋否认了。
孙认为姜的态度是不诚实的，迫使姜打开箱子检查，但姜拒绝，孙认为姜心里有鬼，所以擅自打开姜的箱子，但一无所获。不久，从一个小偷那里得知张的钱包和衣服都被他偷了，于是孙只好向姜道歉。
保安科长搜查了江，对吗？为什么？【案例9】1984年5月，某省政府任命全国人大常委会委员为省教委高校招生办公室主任。省人大常委会认为省政府的决定违反宪法，予以撤销。
省政府的决定违宪吗？省人大常委会有法律依据吗？【案例10】一个退休工人喜欢弹钢琴。退休后，他在家里架了两架钢琴，招了几个学生进行教学活动。然而，美妙的钢琴声并没有使社区的生活丰富多彩，反而成为影响其余邻居的罪魁祸首。
当居委会和派出所多次协调不成时，邻居把他告上了法庭。本案中，由于钢琴声不符合《环境保护法》规定的噪声标准，且邻居无证据证明其精神受到损害，法院以“公民在行使自己的权利和自由时，不应损害他人的权利和自由”为由，判处被告在其房间内安装隔音设施，并承担本案诉讼费用。
用宪法规定的权利义务原则来分析解释。[案例11]蒋韬是四川大学法学院法律系98级本科生
后来向成都市武侯区指定法院提起诉讼，要求法院确认被告具有高度歧视的具体行政行为违法。停止广告等。2003年1月7日，法院受理此案。1月9日，被告在报纸上发布更正招聘公告，取消了申请人的身高限制。打包
相关阅读
标签： #新闻媒体品牌侵权的事例
