ufo事件新闻联播

admin 2024-04-28 23:51:02 举报

ufo事件新闻联播与新闻联播

7月8日下午，游客Villi声称在黑龙江凤凰山空中花园观景台目击到UFO，并报警。然后，一个未知的发光物体成为当地影像所有者吴春燕为维利拍摄的一张照片中的热门话题。不同意见的人对这个发光体是什么有不同的看法。UFO事件可能很神秘，但真实的是各方观点背后的不同立场。

7月10日，也就是这件事出现在媒体上的那一天，在科普网站Shell的问答版块里，网友们开始了科学研究，从摄影技巧和形状辨别两个角度分析了什么是发光体。其中网友给出了原照片的Exif信息，显示照片拍摄时闪光灯是开启的，认为开启闪光灯的目的是为了给背光状态下的人物补光。网友对照片做了简单的遮光处理，指出发光物体上有明显的镜头光晕。通过对比照片中的其他场景，认为发光物体是一只偶然摄入的飞虫，距离镜头只有几厘米。网友利用自己的分子生物学特长，给了一张妖蝇的照片，其形状与凤凰山事件照片中的发光物体非常相似，认为照片中的发光物体就是妖蝇。

另一方面，哈尔滨工业大学航天研究所教授、UFO研究员陈功夫坚信，这是UFO，不是飞虫。陈教授致力于UFO研究18年，并自筹资金。他仍然住在一栋40平方米的房子里。据他自己说，他在UFO研究上投入了大量资金，买不起学校是教授的房子，所以一直住在他当讲师时住的房子里。此事发生后，陈教授和研究小组前往武昌实地调查，找到了几名证人并获得了证词。但是，当记者用几个目击者的证词问陈教授如何证明UFO没有尼斯湖水怪那么假时，陈教授动情地说，他对所有否认UFO的专家不屑一顾。

但是，整个事件中最让人困惑的地方不是UFO。7月30日，凤凰山UFO温度没有消失的时候，2012中国；龙江森工凤凰山旅游节拉开帷幕。凤凰山森林旅游有限公司经理康泰虽然承认8日UFO事件客观上提高了凤凰山的知名度，但也表示此事件绝非炒作。但仍有媒体记者认为这显然是一个bug，但不得不说是UFO，凤凰山景区也难免猜测。

回忆一下这次辩论中的观点也是一个有趣的话题。支持各方观点的，是他们坚信的，或者说价值观。

对于壳网比较真实的网友来说，他们愿意科学地解释事情，相信基于事实的东西。所以当一张传说中的UFO的照片出来后，他们就用自己的知识从技术和科学上进行了解释。

对于陈功夫教授来说，出于对UFO现象的热爱和对UFO存在的信念，他愿意在事件发生后赶到现场寻找事件的目击者。也许在7月8日，正如很多目击者所说，UFO确实飞过凤凰山，但照片中的亮点确实是一只飞虫，刚好进入取景框，拍照时被闪光灯闪了一下。有人批评陈教授强迫两人接触，相信他的偏执行为。他在这次事件中并不是一个科学严谨的研究者，但仔细想想，陈教授只是在用自己的时间、精力和很少的财力。

对于凤凰山景区来说，关注自己的旅游节庆，让游客参观自己的景区，为景区创造收入，是他们的追求。有人认为这次UFO嘉年华是景区导演和表演的丑剧，但我们也要注意，7月24日，距离旅游节开幕式不到一周，一群游客拍摄的照片中出现了UFO。相比8号拍的照片，这张照片里的物体至少看起来不像bug。说到自导自演的疯狂炒作，不如把这次事件充分利用在景区上，但是狂潮没有再发生。凤凰山风景区在不损害公众利益的情况下，凭借一次偶然的UFO目击事件，让大家想起了1994年著名的UFO事件，吸引了公众的注意力，吸引了游客，刺激了当地的经济发展。这一切都不违背ufo事件新闻联播任何人的道德底线。

但在一次UFO报道狂欢后，媒体在炒作开始出现时及时停止报道，也保持了媒体播出的可信度。