今年5月至8月，程新文多次要求书记员李海燕同志通知合议庭成员，并签署了2013年中止审理案件的合议庭笔录。合议庭成员觉得不合适，婉拒了，最后迫于压力签了字，签的时间是2018年。
据举报者称，该案二审原定于2016年12月进行，但合议庭因二审卷宗丢失，不得不“还原”一套二审卷宗，因此庭审推迟至2017年。
最高法律逆转回应：
欢迎崔永元提供信息，并已展开调查
12月29日，也就是前两天，崔永元造谣最高法公布为《情况通报》，署名为“中国共产党最高人民法院纪律委员会”。以前的话一反，事情就反了。
“2018年12月29日13: 32，微博账号”崔永元发博文，附四张图片。经核实，两张图片内容与最高人民法院档案室目前保存的(2011)闽钟艺字第81号案件分册内容相同(另两张为媒体报道截图)。
我们已经启动调查程序，欢迎崔永元教授等知情人士提供信息。如果发现我院工作人员违反审判纪律，将依法严肃处理。
对此，崔永元回应说，“从一口被认定为谣言到开始调查，是一个进步。我愿意配合和参与调查，让我们接近真相。”
同时，崔永元还表示，既然最高人民法院承认披露属实，就应该为指控他造谣质疑其失职道歉。
陕北1000亿矿权案；
怀疑是陕西高层对最高法施压
那么，崔永元和最高法纠缠在一起的陕北1000亿矿权是什么情况？2010年，中国青年报详细报道了此案。我们简单回顾一下。
2003年，陕西省地质矿产勘查开发局Xi安地质矿产勘查开发研究所(以下简称“西部勘查院”)与榆林开奇来能源投资公司(以下简称“开奇来”)签订合同，双方将共同勘查陕西省横山县博罗3354红石桥地区的煤炭资源。
当时矿区探矿权由法定评估机构评估，并报国土资源部备案。双方协商确定其价值为1500万元。2004年底，初步调查数据显示，该平方公里矿区储存了近20亿吨优质动力煤，估值高达1000亿元。
根据合同，柯克来将向西部勘探院支付1200万元，拥有勘探项目80%的权益。协议生效后，勘查区探矿权增值、联合开发或矿业权转让产生的收益由柯克来和西部勘查院按833.36万的比例分享。
面对巨大的利益诱惑，西部勘探院扮演了一个自私的角色，想把煤矿转让给其他公司开发。2005年初至2006年年中，西勘院以各种理由多次与柯克来谈判，意图毁约。柯启来的实际控制人赵发奇，开始了长达十几年的“夺矿大战”。
2006年5月，柯克来向陕西省高级法院起诉西部勘探院。同年10月，陕西省高级法院裁定柯启莱一审胜诉。2006年11月，西测院向最高人民法院提起上诉。
最高法院二审期间，更离奇的事情发生了。据知情人士透露，2008年5月，陕西省政府办公厅向最高法院发出《关于西勘院与凯奇莱公司探矿权纠纷情况的报告》复印件。
信中“我省的意见和要求”表述如下：“省高级人民法院一审判决对引用文件依据的理解有误”，“如果维持省高级人民法院的判决，将产生一系列严重后果”，以及
相关阅读
标签： #崔永元最高法最新动态
