为了与方的造假区分开来,我们可以探讨一种科学的方法。
这样,没有调查就没有发言权。
如果你进行调查,那么你可以在没有方的帮助下阅读这篇论文。
这种方式不经过公众,也不需要经过公众,不可能也不应该经过公众。大众不是专业人士。他们没有能力评论一个非常专业的问题,他们甚至不能看报纸(否则他们就不需要方)。
从科学的角度来说,每个人都是知道事情的专业人士。他们互相讨论,他们拿出证据互相讨论。
这些证据可能有力,也可能无力。然后,他们检验对方证据的有效性,基本上忽略了个人的权威方舟子最新动态知乎性和可信度。
然后针对可信度高的证据,继续实验,获取更多的东西,互相循环,直到认为可以实际操作,再转化为实际产品。
换句话说,只有当科学界讨论一个结果时,他们才会试图向公众推广它。
在这种情况下,学术争论仅限于科学界,不会向公众传播。信息干净清晰,不会有问题。如果你想反对转基因,可以先做个实验,大家看看你的实验有没有说服力。如果你支持中医,可以得到一本中医的研究文献。然后,我们来看看中医到底有多有效。
如何快速地在知乎上删除所有提问及最新动态?
-01-01
不知道批量删除的工具需要更新吗?============================================
-02-
由于很多朋友私下要求备份,所以特意更新声明:
截至上一次备份,有300个答案,30个栏目。然而,金戈老师删除一些答案有他自己的个人原因。请多表示尊重。未经他本人同意,不得提供备份。请见谅。
============================================
没想到第一次回答这个问题。
/**
不过,意料之外,合情合理。在知乎时间不长,但是看了很多老师的回答,被自己丰富的知识深深震撼了。失去金戈老师将是知乎的巨大损失。
但是我觉得账号自杀应该是每个用户的自由。知乎虽然没有提供这样的功能,但是这种自由是不能以任何理由剥夺的,我们不应该以道德为绳索绑架任何人。
**/
这个回答包含了知乎自杀功能的一部分。匆忙中只提供了用户答案的备份和删除,我没有列权限,所以虽然可以得到列信息,但是无法测试删除列的代码,所以其他功能还是需要用户手工操作。
该脚本使用编写,并上传至:
有关说明,请参考项目地址的描述。例如,执行以下命令:
[$]python answer . py-uuser @ zhi Hu.com-ppass word-b-d
其中-u是知乎用户的登录账号,-p是密码,-b是备份答案,-d是删除答案。
执行后的效果:
将在本地生成该用户所有答案的备份文件,并删除该用户的所有答案。
可能的问题:
如果用户在登录时需要填写验证码,脚本无法正常工作。解决方法是在浏览器中手动登录,然后使用没有验证码的脚本。
/**
感谢金戈老师无私的回答,真心希望金戈老师不要用这个剧本,留在知乎。
**/
============================================
更新2014-02-1122:52
在luckystar的邀请下,不熟悉如何使用脚本的用户来回答“Windows用户如何在GitHub上运行一个Python脚本?”“在。脚本的功能可以参考项目文件中的recreate.md。
扩展阅读全文
相关阅读
标签: #方舟子最新动态知乎