本文从我个人微信账号开始：最不专业评论(ID:)。
写了一些新闻评论，最高记录是新浪微博一周阅读量1400万，也上了人民日报APP的头条。即便如此，我也不确定我写的是不是一篇好的新闻评论。所以我的回答只能供你参考。
和往常一样，提前说明一下，下面的内容都是我瞎扯的。
第一，文字要有实质。
话有实质，就是不要和水说话，不要来回说话。想要说话有实质，语言简洁，肚子里不能空。但是，如何通过快速积累提高自己的写作水平这个问题，本身就是一个伪命题。就像公务员考试的常识题，除非你想参加一站到底，准备和不准备没有太大区别。不过，我建议你多读一些古诗和不寻常的名言警句，很有帮助。比如你要描述事物和关系的蓬勃发展，直接说出来也不是不可以。但如果你先说“直到退潮时河岸变宽，没有风吹动我的孤帆”，是不是有点高端？再比如新闻故事就是嫦娥四号登月。评注第一段以“万里花开，嫦娥奔月”这句话开头。是不是挺合适的？
如果你说我没有文采，至少要描述清楚。描述新闻事件最多不超过50个字，让读者看清楚。不影响你接下来的讨论和陈述，有时候比文采还重要。为了把事情说清楚，我们必须触及第二点。
第二，要有眼光。
有视角就是面对同一件事，不同的人会有不同的看法。比如《流浪地球》热。你怎么想呢？随便说说，1。中国科幻元年/中国科幻崛起。2.影片细节细腻，制作精良，演员演技在线。3.中国科幻电影《太空竞赛》。4.吴京相关话题(好眼力，被骂热搜，获奖片)。5.中国科幻文学的尴尬处境。等等。
让我们试着从其中一个或多个角度写一个评论提纲。
第一部分，现象概述，约50字。还有提问？为什么热？
第二部，作者大刘凭借《三体》获得雨果提名星云。影片从细节到制作再到演技加上刘师傅的加持。难怪有人说中国科幻第一年。
第三部分，要清醒地认识到，中国科幻的环境依然严峻，科幻文学依然被划入“儿童文学范畴”。此外，许多所谓的科幻电影有五大特效，演技差，制作粗制滥造，极大地破坏了中国科幻电影的生态。科幻电影全面崛起还有很长的路要走。
然而第四部分，这个《流浪地球》的成功之处在于，观众用人民币投票选择自己真正的喜好。我相信市场不会坐视不管。
最后，今年春节可能真的是国产优秀科幻片的春天。
大概就是这样。如果字斟句酌，表达流畅，可以算是新闻评论。但是，这样的评论算好评论吗？我以为不算。为什么，这涉及到第三点。
第三，论证要“有意思”。
新闻评论，最忌讳的，吃别人嚼过的包子没有味道，然后吐出来让读者品尝，简直令人发指。但是你在追求新思想的时候千万不要反社会反人类。比如流浪狗咬人，你说咬得好，活该。比疯狗还疯狂。再比如，如何评论老人跳广场舞扰民的新闻？第一点，变坏的不是老人，而是变老的坏人。完全否定老人合适吗？第二，老年人年轻时对社会的贡献很大，年轻人更应该有耐心。这样写客观吗？
这个不行，那个不行，那你怎么写？遵循逻辑。现在来分析一下。
老年人运动健身有错吗？不会，年轻人想要安静的环境有错吗？没有那为什么会有争论？因为老年人和年轻人对公共资源的配置有不同的看法。这是谁的正方形？是公开的。公共广场不能满足大众的需求，矛盾就产生了。原因是城市规划没有考虑老年人的健身需求，这是可以得出的第一个结论。
然后问，老人在家可以自己锻炼吗？不会，因为我们要考虑到那一代人的成长背景所带来的强烈的“集体意识”。另外，老年人活动室出现在上个世纪，只有象棋、麻将等脑力运动，缺乏相应的运动器材。即便如此，这个活动室也日渐消亡。这是第二点。
伴随着老年人的社会需求，这些矛盾实际上是中国老龄化进程带来的问题在现实中的投射。换句话说，我们的社会没有为从硬件到软件的老龄化做好充分准备。这是第三点。
另外，早在前年，我国的人均寿命就已经超过76岁，现在的老年人不是步履蹒跚，而是追求健康时尚，这与年轻人之前对老年人的刻板印象是不同的。这是第四点。这四个观点有一个潜在的逻辑顺序，这是我的第四点。
第四，论证要有层次感。鸡蛋再干净，不去皮也吃不下。评论也是一样，不能只浮在表面，要更深入。评论不仅要说读者已经说过的话，还要说读者隐约想说但没说的话，说读者看完之后突然能体会到的东西。
第五，当你写完了这一切，你应该思考一个有趣的话题。比如我曾经写过一篇关于高考的评论，题目是《高考的底色是奋斗的青春》。《人民日报》APP转载的时候，把标题改成了我文章的最后一句，《高分的成绩很宝贵奋斗的青春更幸福》，我觉得很好。
当然，也有一些套路不是套路。等我有了时间，我会写的
最后推荐一下我的微信账号：我有个故事要告诉你(ID:)。会有一些我写的专业评论和自我发布的文章。希望能帮到你。
标签： #新闻事实和评论
