少长针半导体消雷器
国际电工委员会标准中写道：“到目前为止，还没有能改变自然界天气现象的设备和方法来防止建筑物内或附近发生雷击和雷击。”在我国实施的相关规范中，三类防雷建筑的防雷装置效率分别为95%、90%和80%。
“有人认为建筑物安装防雷装置后万无一失。从经济角度来说，做到这一点太浪费了。因此，指出“或降低”并不是万无一失的，因为根据本规范设计的防雷装置的防雷安全性并不是100%。”《建筑物防雷设计规范》的文章描述的第1条内容如下。
因此，上个世纪最后几年，一度风靡全国，号称能100%消除上升闪电(通常是飞行员在高楼上行引发的雷击)并逐渐削弱主放电电流99.9%的少长针半导体消雷器，在学术界引起了争议。东方明珠用的就是这种消雷器。
从1995年到1998年，中国学术界对这一产品展开了一场大辩论。这场争论被许多雷电专家称为“对防雷行业发展影响较大的事件之一”。1997年，在北京市减灾协会组织的避雷器研讨会后，北京市长期从事防雷工作的不同科研、设计和高校的22名科技工作者联合撰文，呼吁有关部门严格、迅速地整顿防雷标准、规范和产品市场。
这22位科技工作者包括我国90岁的防雷鼻祖王，国家标准《建筑物防雷设计规范》起草人林，负责研究广场和人民大会堂防雷模拟实验的等。
关就是这22位科技工作者之一。他拿出一封22人写给《科技日报》主编的信，信中写道：“你的报纸发表了一篇《承九天雷电保八方平安——半导体少长针消雷器开发推广启示录》的文章。我们长期在建设、电力等部门从事研究和操作的同志看了之后，对文中的观点和歪曲事实感到震惊。长期以来，国际学术组织一直不承认消雷器，国际标准化组织也拒绝将此类产品纳入标准。在我国，自消雷器问世以来，由于缺乏科学依据，争议很大。特别是在未经科学实验验证其性能的情况下，已被广泛推广到市场并应用到工程中，给国家财产造成巨大损失，令人痛心。为此，经过多次讨论，我们特此提出我们的观点，并请在您的报纸上发表，以供参阅和听取。”
经过这次辩论，电力部、邮电部等单位下发了停止使用避雷器的文件。但是“东方明珠四五年前换过一次，还是这个消雷器的新产品”。关说，这次雷击事件至少可以证明“消雷器没有消除雷击”。
高层建筑应采取防侧滑措施
“东方明珠被边缘化是正常的，这不是一个小概率事件，”关说。
世界上第一座被闪电击中的电视塔是莫斯科的奥斯坦金诺广播电视塔，它被称为“欧洲第一塔”，高达米。据1972年统计，它在四年半的时间里遭受了143次雷击。莫斯科电视塔中部经常遭受雷击，引起了防雷学术界的关注，雷电电气几何模型理论由此诞生。
根据雷击的电气几何模型，高层建筑可能存在侧面撞击，建筑越高，侧面撞击的概率越大。在《建筑物防雷设计规范》 (2000版)中，根据建筑物的高度，对一级、二级、三级防雷建筑物做了防侧面碰撞的要求。东方明珠属于第二类
然而，关了解到，许多建筑物的设计并不是为了防止侧面撞击，而且“有些太难看了”。据他分析，这一次，雷击部分没有防侧击措施。事件发生后，他最担心的是上层球体观光层是否采取了防止侧面撞击的措施。直径45米，高263米的上层球体观光层，是鸟瞰上海的最佳场所。还有旋转餐厅，舞厅和钢琴酒吧位于267米和20 KTV包间位于271米。这个球体，就像这次被闪电击中的部分一样，覆盖着玻璃纤维增强塑料。“如果没有防侧击，那就麻烦了。”。
结论
4月13日上午，北京市防雷设备安全检测中心和北京市消防局表示，将启动全市集中防雷检测，以45米以上的高层建筑为重点。
据了解，北京24米以上或10层以上高层建筑8592栋，其中100米以上超高层建筑58栋，主要集中在西城、朝阳、海淀、丰台。高层建筑一旦发生火灾，如何灭火是目前的一大难题。国内最先进的梯子只有101米左右，远不及很多高层建筑的一半高度。在这种情况下，防雷措施尤为重要。
“设计要严格按照国家标准进行，监测不合格的要加改。”关在防雷规范和标准领域做了多年的研究和实践，他的书柜里摆满了关于防雷标准和建筑的书籍。“每当我们遇到什么事，总比永远不去弥补好。”他只能笑着感叹研究与现实的巨大差距。(宇瞻)
相关阅读
标签： #新闻播放外国遭雷击事件
